Блог Rock Star'а: Про нашумевшую новость о Даррене Янге

Всем хеллоу! Писал я тут как-то комментарий к вот этой вот новости, но он оказался настолько большим, что просто не мог поместиться там, делить его на кучу частей не хотелось, вот я и решил выделить свои мысли в целостный блог. По-сути все сообщения были одинаковые, это и понятно, так что можно было разбирать любой, я выбрал тот, где мыслей было больше всего. Скажу сразу, тут многобукв и читать это будет сложно. Но кому интересно, велком!


Ты сначала определись с тем что это. Не можешь, я тебе помогу. Это психическое отклонение от нормы. А разврат... включи почти-любую американскую молодежную комедию, там полно разврата.


Естественно человеку лучше быть с противоположным полом, только если рассматривать это со стороны развития рода (сюда же и психологическое развитие пойдет). На счет счастья. Я даже не буду это комментировать, ты просто написал чепуху. С вымиранием нации - тоже чушь. А теперь самый сок, т.к. учиться вы не хотите сами, приходится вам рассказывать исторические факты, в том же Риме в далекие-далекие годы гомосексуализм считался нормой, и много-много правителей, цезарей этим грешили, но ничего, не вымерли же, нации росли, моральные ценности менялись.


Болезнь общества состоит совершенно не в гомосексуализме, а в том, что любой среднестатистический мозг, как бы это сказать, не совсем способен размышлять сам, проще держаться "общественной нормы", стереотипов, дабы не быть изгоем. В СССР тебя бы расстреляли, поганца, за проклятые наколки по всему телу, одень ты серьгу в ухо - скажут, вот гомики пошли, не стыда ни совести, нацепят на себя и прут друг друга в... А в наше время это нормально, никто уже так не скажет, за исключением бабулек у подъезда. А "общественной нормы" как таковой и нет, это иллюзия сознания массы. (т.к. простым школьником это сложно понять, приведу простой пример: Общественная норма из той же античности - Гладиаторские арены, рабство. Это сейчас это считается аморальным, а раньше это было той самой нормой).

Далее что бы ты понимал ход моих мыслей, я не поддерживаю гомосексуализм, но когда человек совершенно-никому не мешает своей ориентацией, не проявляет её открыто, как Янг в этом случае, в этом нет ничего плохого конкретно для общества. Проблемы в вас, если вы не в состоянии это понять в силу возраста или умственного развития. Это нормально. Только лишь потому, что эту нишу сознания занимает большинство.


Их потому и устраивают, что бы гомиков не щемили в обществе. Только геи и гомики разные вещи. И делают это они зря, лишний раз выбешивая общество. Бессмысленная по-сути затея.
Еще дети смотрят кучу насильственных фильмов и игр. Только они не идут убивать и воровать машины после этого. (Не берем в расчет процент преступников, у них с психикой проблемы. Сейчас я имею ввиду тех, кто пойдет убивать наигравшись в играх.). Аналогично и с гомосексуализмом, улавливаешь суть? (А во времена СМИ ничего уже не скрыть. И пока ты будешь расти, я надеюсь, ты будешь понимать то, какой же этот мир - больной).


Первый довод - это чепуха (ну как объясняют откуда дети берутся, так и объяснят), а второй, единственная цельная мысль во всем твоем комментарии. Но этот вопрос в целом, настолько индивидуальный, что будет зависеть от конкретных семей, и в целом, это не здоровая вешь, верно. Для нормального развития ребенка и общественного одобрения, которое очень важно, нужна нормальная гетеро семья. Хотя, далеко не факт, что потом вырастет очередной гей, если он в принципе не предрасположен к этому, и даже имея нормальных родителей геев, которые не будут ему эту ориентацию прививать, скорее всего, вырастит просто толерантный человек.


Поначалу я хотел привести другие примеры, но сомневаюсь в том, что вы их правильно поймете... Подойди к спортсмену который не бухает и скажи что это не правильно, только потому что все остальные пацанчики с района пьют и курят сижки, а еще гнобят Петю из 5-б потому что он не такой как все, потому что он умнее остальных, либо просто ботан. Или к умственно-отсталому, который гоняет кошек во дворе и скажи ему что это не правильно, он все равно не поймет в силу своей умственной отсталости. А что касается нормы поведения. Ее в принципе нет. В любой социальной группе свои нормы. В одной что-то норма, когда в другой категорически не норма. Именно по-этому столько разных религий, культур, общественных норм. Потому что нормы как таковой нет. И это норму устанавливает общество. И ты живешь и мыслишь по её правилам. Поэтому говорить, что он поступает не правильно, не верно в принципе, это психологическое отклонение от нормы, только лишь и всего. И до тех пор, пока он открыто и радужно - читай пойдет на гей парад, не будет себя социально проявлять, а он всего-то навсего заявил о своей ориентации, он совершенно ничего плохого не делает. Изменилось ли что-то колоссально? Он ходит по рингу за руку с мужиками и устраивает публичные порки? Он пропагандирует гомосексуализм? Нет? Ну а в чем же тогда проблема...

Все это я к тому, что не стоит непосредственно по ориентации судить людей, стоит, скорее, по-поступкам. Почему его все поддерживают? Во-первых это действительно смелый поступок, учитывая мнение общества. А во-вторых, просто напросто будет не корректно высказываться об этом негативно, к примеру, скандалов устроят море, та-же WWE"шка же в свою очередь обрадуют приличными штрафами. И если же педофилия это в принципе плохо, почему, рассказывать не буду, а то, что тот же Янг гей, так совершенно никому хуже не станет, это только гомофобов побесит. Лично я сам терпеть не могу тех геев, которые открыто себя проявляют по отношению к "нормальным" людям и не могут понять, что так делать не стоит, но тут уже зависит все персонально от умственного развития, жарятся два ход-дога себе у себя дома в тишине, никого не трогая, никому не мешая, ну да и черт с ними, пусть дальше себе жарятся. Никому хуже от этого не будет, пока они не начнут водить к себе домой, устраивать показательные "барбекю". Такие вот дела. Учитесь мыслить, развивайте ум, пока-пока!