Трагическая закономерность или почему Романа Рейнса ненавидят
«Что, опять гнобить Романа Рейнса? Ну хоть не Сину, и на том спасибо» - наверняка такие мысли посетили многих, после прочтения заголовка. На самом деле это не блог о Романе Рейнса, и его персонаж будет лишь использован для того, чтобы подчеркнуть, что же случилось с кейфебом за долгие годы существования рестлинга. Чего уж, готовьтесь к тому, что в сторону Рейнса будет больше сказано позитивного, чем негативного (я в порядке, ничего не принимал, колеса не употребляю). Ведь одним из основных фактором того, что Романа Рейнса ненавидят, является кейфеб.
Для начала уточним, что же это такое - кейфеб. Это нечто большее, чем просто сюжет, и я обозначаю этот термин, как законы, которые определяют и ограничивают вселенную, в которой существует рестлинг. Это персонажи, отличия от других видов спорта и даже свои собственные юридические законы. Ведь как ещё может существовать Гробовщик, тысяча вырываний из удержания Джона Сины или полицейские, которых избивай сколько хочешь, всё равно не посадят. Всё зависит от того, насколько грамотно это использовать, и не менять только тогда, когда ты это захочешь. Однако, проколы в двух последних это точечные удары, которые со временем будут забыты, и сюжет, где это было использовано, просто будет вспоминаться со смехом или рукой на лбу. Потому что время - союзник двух последних выделенных мной пунктов. И в то же время, это главный враг персонажей, или гиммиков.
С развитием общества на нашей планете, менялся и подход к изготовлению персонажей. Во времена зарождения про-рестлинга были просто плохие и хорошие, ребята с улицы, которые развлекали пьяную толпу. Потом всё перешло на региональный уровень, со своими местными федерациями, с профессиональной подготовкой бойцов, элементарными сюжетами и созданными персонажами. Фейс это трудяга, честный и искренний, любит свой край и выказывает уважение публике, никогда не проявляет страха или неуверенности перед трудностями. Хил ведёт себя не честно, ищет легкий путь и не стыдиться грязных трюков. Абсолютно абстрактные описания характеров, которые сейчас можно привить любому.
«Ешь витамины и ходи в спортзал, Браза»
С развитием и успехом WWF к персонажам начали активно добавлять особенности. Что мы запомнили? Халк Хоган это страшно позитивный человек, любит витамины и считает всех братьями. Тэд ДиБиаси человек, который уверен, что победа заключается в сумме, указанной на чеке. Рэнди Сэведж виртуозный, слегка не в себе, устремленный и романтичный. Джейк Робертс коварный змеевод. Гробовщик... ну это вы и сами знаете. И что характерно, зрители ничуть не сомневались в их правдивости, пока смотрели шоу. Некоторые потому что не знали о кейфебе, а кто знал либо забывал на время просмотра, либо восторгался зрелищу (предки смарков, да). Однако всех их объединяло одно - они не знали практически ничего о человеке, который скрывается за персонажем. Да, были подобные Дэйву Мэльтцеру, но на то время это единицы. И с течением времени эта ситуация начала меняться.
В девяностые настала время реализма (не путать с реальностью). Мультяшные образы людей-супергероев исчерпали себя. Частично от того, что люди устали от однотипных Воинов и страшно не естественно габаритных бодибилдеров. Стинг из серфера-весельчака стал молчаливым линчевателем. Стив Остин побрил голову, забыл о рингмастерстве и начал бухать. Рок вдруг осознал, что он вообще-то офигенен и стал нам всем об этом напоминать. Чего уж, даже легендарное противостояние семьянина-консерватора Брэта Харта и кутилы-тусовщика Шона Майксла было таковым не только на ТВ. Как видите, персонажи обрели естественность, стали больше походить на живых и простых людей, в которых зрители могли найти самих себя.
« Романа Рейнса отстранили за «запрещенные препараты»? Да что ты говоришь! »
Однако тогда это всё ещё был кейфеб, и не это стало причиной гибели той иллюзии, которой мы уже не видим сейчас. Персонажи впитали в себя частичку исполнителей, однако зритель не знал всей правды. Он не знал, что Кейн и Гробовщик это не братья, и что один родился в Испании и успел побыть дантистом, а другой рыжий. Не знал зритель и о том, что весело бухающий, показывающий всем средний палец Стив Остин отличился тем, что иногда поколачивал жену. Не имел представления о серьезности и ответственности Рока. И никто не знал о героиновой диете Шона Майклса. Иными словами, персонаж хоть и стал ближе к народу, он всё равно оставался не настоящим образом, который мог существовать только в выдуманной вселенной. Залог успеха - качественная актерская игра и то, что исполнителю давали тот образ, который он может донести до зрителя и быть естественным. Даже если актерское мастерство или другие субъективные причины не позволяли этому случиться, мы всегда получали образ в тему, потому что туда была вложена частичка исполнителя, благодаря которой вся эта машина и работала.
То есть мы получили два фактора успеха персонажа: блистательная актерская игра и частичка исполнителя в персонаже. Например, я надеюсь, никто не сомневается, что Крису Джерико под силу любая роль. Если ему скажут сыграть ободранного бомжа или миллиардера из Теннеси, мы получим бомжару с перегаром и пухлым лицом, и человека в занятном костюме и страшным южным акцентом. А если, например, Року дать такую же задачу, мы получим неопрятно одетого Рока и Дуэйна Джонсона премьеры Форсажа 69. Никоим образом не принижаю таланта Рока, но для меня он в первую очередь – мастерский интертейнер. В доказательство все его роли, где он выглядит одинаково, хоть и работает лицом.
Крис Джерико пробует новые образы. На фото - алкаш-дебошир. Идёт до конца!
Эти два фактора актуальны и до сих пор, с одним значительным но. Прошло время. Изменился не просто общественный настрой, изменился технологический потенциал каждого отдельного потенциального зрителя. Чтобы отыскать информацию вам не нужно поднимать бумажные архивы, выезжать на местность и получать информацию из живого источника. Достаточно достать смартфон и вбить в поисковике нужный запрос. Это очень заметно по журналистским материалам, которые, чаще всего, информируют не живой информацией, а аналитикой, очень часто, увы, субъективной. А ведь информация всегда сильнее ценилась, чем аналитика. Это даже видно по нашему сайту - ни один блог не собирал столько просмотров, сколько новость про какой-нибудь уход СМ Панка или возвращение Рока.
Всё, что появилось в Интернете, останется там навсегда. И именно здесь началась закономерная гибель кейфеба. В первую очередь это касается не смарков, а обычных зрителей, которые менее охотно верят в происходящее. Связано это с многочисленной информацией об исполнителе определенного персонажа, которая есть в свободном доступе. Частично это из-за ресурсов, которые хотят опубликовать эксклюзив и свежачок, рассказать биографию человека, показать какой он отличный от персонажа. В большей степени виноваты социальные сети, куда исполнители сами выкладывают информацию о себе, лишая зрителя иллюзии между исполнителем и персонажем. Или же фотографии с совместных пьянок, где запечатлены двое, кто ранее избивали друг друга в матче со скорой пожарной помощью. Иными словами, если исполнитель ведёт активную социальную жизнь, который сильно разнится с его персонажем, это удар по кейфебу. Вон по телеку Брон Строумэн ещё не закончил с ним, а вот у меня в Твиттере он весь такой в мыле и прикольный.
Казалось бы, выход из этой ситуации простой - делать персонажей максимально похожими на реальных исполнителей. Но проблема же в том, что все у нас хорошие ребята. Все занимаются благотворительностью, все слушают популярную музыку и смотрят хитовые фильмы. Все хотят тусить с героями ток шоу и протестовать против Дональда Трампа. Естественность не выход, за исключением пожалуй Энцо Аморе, которому очень удачно удалось вписать в персонажа собственную судьбу. Кстати оцените его подпись на водительских правах:
Примерный подход к выводу персонажа в массы
Скрывать свою настоящую натуру довольно трудно, и делает это, пожалуй, Дин Эмброус, о котором мы знаем, что у него классная жена, дом в Лас-Вегасе, и любовь выходить бухим на Hall of Fame. И даже это мы знаем только благодаря утечкам, которые прошли в массы не из-за желания Джонатана Гуда поделиться деталями своей жизни. С другой стороны Брок Леснар наоборот всех убедил, что какой он на ринге, такой и в жизни. Вообще, Броку удалось провернуть то, как это делали в эпоху Халкомании - давать шутовые интервью, максимально не выходя из образа, который ты обязан поддерживать, чтобы не разрушить целостность персонажа для восприятия зрителем.
По итогу получается, что для того, чтобы быть уверенным и естественным персонажем, нужно одно из двух. Ты должен обладать актерскими навыками и обладать приближенным к реальному тебе образу черты: эту планку держат ЭйДжей Стайлс, Сэт Роллинс, Кевин Оуэнс и т.д. Или ты должен обладать феноменальными актерскими навыками, и любой образ тебе по плечу: Крис Джерико, частично Кенни Омега, но у того пока мало перевоплощений, и частично Мэтт Харди, который пересекается с ещё одним вариантом. Мистификация типа Кейна и Гробовщика в принципе возможна, но для этого нужен долгопрорабатываемый сюжет, с уймой деталей. Иногда это получится, и Брон Строуэн таки реально не закончил с тобой, а иногда мистификация достигает такой дичи, что мулат при живых родителей у нас сын олимпийского чемпиона "виз эй брокен фрикин нек".
А теперь пришло время разобраться с Романом Рейнсом. Его негативные стороны это: минимальная актерская игра, нежелание развиваться, нелюбовь к рестлингу. Первое мы видели, когда Романа бросили в сольное плаванье и захотели слепить веселого самоанского Сину. Второе мы осознаем, потому что то, что мы видели три года назад, мы продолжаем смотреть сейчас. Ну а откуда я решил, что он не любит рестлинг? Как насчет «ОН САМ ОБ ЭТОМ СКАЗАЛ»?. Возможно, я немного утрирую, но когда тебя в интервью спрашивают, как ты решил заняться рестлингом, и ты говоришь «ну я как-то сидел в перерыве между футболом, гонял в Call of Duty и пил колу, папка подошел и спросил «не хочу ли я в рестлинг» я сказал «не ну а че го» и он всё порешал» невольно начинаешь думать, а нравится ли это ему. И это не упрек, пускай ему не нравится, но главное, чтобы подход был профессиональнее (такой у Брока Леснара, например, почитайте его книгу). Ведь если ты живешь рестлингом, ты можешь разочароваться и свалить в Чикаго смотреть хоккей на UFC, или сломаться.
А сейчас я буду хвалить Романа Рейнса. Например, лучше ли он Халка Хогана? На ринге он смотрится живее, мимика у него отличная, вид суровее. Да, лучше. А лучше ли Последнего Воина? Да, обходит так же, как и Хогана. А знаете, что между ними общего - для этих троих рестлинг это способ зарабатывать деньги. Эти два были за иллюзией образа, которую Рейнс не может себе позволить в виду описанных выше обстоятельств. Ты не веришь Роману Рейнсу. Он имел неосторожность рассказать, что для него рестлинг, и продолжает подтверждать свои слова. Как однажды сказал про него Пол Хейман, «это правильный парень, в правильном месте, в неправильное время» - опоздал лет на двадцать. Не буду говорить, лучше ли Рейнс или Сина, потому что это как спросить, рак или СПИД, не в обиду сказано.
В итоге мы получаем, что со временем выработалась закономерность изменения к подходу в построении кейфеба, которая всё ещё позволяет делать отличные сюжеты (то, что не делают уже вина не времени, а таланта) в своей собственной рестлинг-вселенной. Но трагедия в том, что исполнители стали менее ответственно подходить к своим образам, уничтожая для зрителя золотую иллюзию, которую дарит про-рестлинг.
Любите рестлинг, ведь он прекрасен
Коментарів 24
Посетители, находящиеся в группе Гості, не могут оставлять комментарии к данной публикации.