Заметки на полях: Перемен требуют наши сердца

Продукт от WWE с каждым годом всё больше разочаровывает. И думаю, что я не одинок в таких чувствах. Возможно, что я старею и всё моё недовольство не более чем ностальгическое "в моё время трава была зеленее", а возможно, что качество действительно становится хуже. Всё же склоняюсь ко второму варианту, и, как мне кажется, в самой компании это тоже понимают, а потому начинают предпринимать какие-то шаги по улучшению. Иначе бы не вернули разделение брендов, не организовали бы турнир полутяжей с последующим возвращением дивизиона (который пока выглядит очень сырым, но крошечными шагами движется в верном направлении), не сделали бы ставку на рестлерш, а не див (на RAW, во всяком случае), и ещё много чего другого. Помогло ли всё это? Отчасти, но проблем всё равно слишком много. В данной статье я хотел бы представить 5 реформ, которые могли бы помочь усовершенствовать продукт. И да, я хочу поговорить о действительно реальных вещах, которые действительно могли бы быть изменены. Поэтому речь пойдёт не о том, что нужно отменить PG, вернув на экраны "кровь, сиськи и хардкор" (с). Не о том, что нужно хил-тернуть (или вовсе уволить) Романа Рейнса, перестать пихать в мейны крупных PPV парт-таймеров или сократить количество хаус-шоу. Все эти вещи в силу разных причин (в основном финансовых) невыгодны или вовсе невозможны. Да и пережёваны уже неоднократно. Так что попробуем начать грызть с другой стороны. В общем, погнали.



Право слово, это одно из самых глупых правил, что есть в WWE. Вершиной его нелепости стал титульный командник на последнем RAW, когда Шеймус вырубил судью, потом они с Сезаро были абсолютно честно и чисто удержаны, но "пострадавший" от рук ирландца рефери это решение отменил и принял другое, по сути, в пользу нарушителей, которые и двинули ему по кумполу. И таких случаев было множество. И все они каждый раз вызывали только одно - недоумение и рефлекторное движение рука-лицо. Да, это сюжетных ход, но настолько избитый и нелепый, что от него пора избавляться. Иногда не стыдно перенять что-то у других, если это "что-то" действительно стоящее. В японских промоушенах, например, такого правила нет (в большей части японских промоушенов) и пора бы Штатам от него избавиться тоже.

Что это даст? Во-первых, станет меньше идиотизма. Это уже громадный плюс. Больше не будет ситуаций, когда нарушивший правила в итоге от этого выигрывает (и речь не о победе в поединке). Хилы не будут безнаказанно уходить с матча, просто потому что им "влом", а моменты, когда чемпион, получивший серьёзных люлей за рингом и старательно спешащий вернуться на него вовремя, обретут логичный смысл.

Во-вторых, это заставит букеров использовать головы по прямому назначению. С исчезновением одного шаблонного хода, им придётся придумывать несколько других, которые не будут столь избиты (хотя бы первое время). Наконец появится такое понятие как "сюжетное разнообразие". А там, где никакой ход придумать не удастся, смогут отдать предпочтение поединку чистому, а значит более качественному (по умолчанию). Следовательно, вырастет не только качество сценарное, но и техническое (пусть даже немного).

В-третьих, персонажи станут сильнее. Хочется того или нет, но хилы либо станут бороться по правилам, либо должны будут изыскивать новые уловки. Что это значит? А значит это, что от надоевшей всем за последние годы схемы "хил - жалкая крыса" не будет так сильно тошнить. Нет, полностью от этого хода, разумеется, не откажутся, но, во всяком случае, он эволюционирует. Такие типы персонажей обязаны будут стать более изобретательными, расчётливыми, умными. Каким в свой время был Эдди Герреро. Так что, если уж и смотреть на крыс, то минимум на Королей (как в "Щелкунчике"). Другие же, менее находчивые, должны будут брать силой. Силой физической. Ведь гавнюки не всегда играют грязно (как бы WWE в последние годы не пытались нас убедить в обратном). А самое прелестное, что чем сильнее станут хилы, тем сильнее станут и фейсы, которые их побеждают. Уровень персонажей - одна из главных претензий, которые предъявляют компании. И отмена этого идиотского правила с защитой ("не переходом" титула, если уж быть совсем точным), пусть и не избавит от проблемы полностью, но станет серьёзным шагом на пути к её решению.



На данный момент в компании существует целый штат креативщиков и сценаристов, которые трудятся над написанием сюжетов. Существенный вклад в это дело вносят лично Пол Левек и даже Винс МакМэн. И сами рестлеры, естественно, по мере возможностей. При этом у всех этих людей коллективно выходит какая-то шляпа. И с каждым годом поля у этой шляпы всё больше. Иногда в сети появляется информация, что был уволен тот-то букер, но зачастую, этот человек выставляется просто крайним, а не действительно виноватым. Нет конца и края и жалобам на "отсутствие шансов себя проявить" у покинувших компанию суперстаров. Засилье в мейне одних и тех же лиц,никаких сюжетов у рестлеров рангом ниже, полное отсутствие творческой свободы - всё это ставят в пику руководству. Как с этим бороться? Реформировать структуру работы букеров, воссоздав своего рода институт агентов.

Что я имею в виду. Разбить весь ростер компании на равные группы, и к каждой из них приставить своего букера. В группу, допустим, входит 5 мужчин-исполнителей. Причём из этих 5 рестлеров только один изначально является мейн-ивентером, двое мид-кардерами, ещё двое - лоу. Со всей этой группой работает конкретное лицо, которое ответственно за сюжеты своих исполнителей, а также за их развитие. Нужно кому-то походить на курсы актёрского или ораторского мастерства, значит записал и проконтролировал. И т.д. И этот букер может организовывать фьюды как внутри своей группы, так и договариваясь с другими "агентами". А на каких условиях, это уже им решать. Можно и стандартное: "твой клиент сейчас проиграет моему, а потом мой проиграет другому твоему". И сами рестлеры при этом будут принимать активное участие. Все свои идеи они приносят букеру-куратору, тот с ними их обдумывает, а затем они садятся все вместе и начинают мозговой штурм. Тогда и жалоб на то, что не было шансов проявить себя, будет меньше. Таких же "агентов" необходимо сделать отдельно и на женский дивизион, и на командный.

Что дальше? А дальше все эти идеи букеры несут непосредственно Винсу, который из всей огромной кучи отбирает те, что ему понравились больше остальных, и составляет полноценный выпуск. И тогда не получится, что из 3 часов RAW, 40 минут уходит на повторы, ещё 40 на бессмысленные закулисные интервью, а всё остальное сквоши и возня одних и тех же. По сути, МакМэн будет заниматься исключительно координаторской работой (как и положено начальнику огромной компании).

Что ещё это даст, помимо улучшения качества продукта? Будет видна эффективность кадров. В конце календарного года или другого отчётного периода можно будет чётко отследить результаты работы. Сколько сюжетов каждого из букеров было доведено до эфиров, чьи подопечные лучше себя проявили, больше спрогрессировали и т.п. Это же влечёт и персональную ответственность. Низкие показатели - пошёл вон, найдём других. Провалился проект - отчитайся. Лучше других работаешь - почёт тебе и уважение за это, а также премия соответствующая и карьерный рост. Это будет больше мотивировать всех участников. Я уверен, что не все в WWE абсолютные творческие импотенты, а значит в состоянии придумать что-нибудь стоящее.





Долгие годы WWE не признавали существование рестлинга за пределами федерации. Но в последнее время ситуация стала немного меняться. Так в компании уже в открытую признавали и заслуги своих исполнителей в ROH, NJPW. В 2016 году даже слово "TNA" с экранов звучало минимум 2 раза. Дальше - больше. Сотрудничество с Evolve, Progress, турнир полутяжей, британский турнир, теперь вот слухи о договоре с ICW (где, вероятно, и будет обитать их новый чемпион со своим потрясающим поясом). Но нужно идти дальше. Совместные шоу в мире рестлинга уже давно перестали быть чем-то странным и противоестественным. И у самого WWE подобная практика в прошлом была. Но в дальнейшем МакМэны решили идти по пути монополизации, а эта дорога ведёт исключительно в тупик. В компании напрасно боятся паразитирования на своём имени других промоушенов, поскольку взамен они тоже могут получить шикарные плюхи. Уверен, какой-нибудь общий турнир или кубок (в доле хотя бы с Эволв и Прогрессом) смог бы заинтересовать аудиторию. А чьё-либо вторжение и последующий сюжет? Все предыдущие подобные идеи зритель хавал на ура.

Но да не совместными турнирами едины. Существуют ведь и другие формы взаимодействия. Например, совместные права. О чём я? Да хотя бы о "Bullet Club" и их бывших членах. То, что Стайлз, Андерсон и Галлоуз были в одной группировке в Японии, в WWE и не скрывали. Даже подчёркивали постоянно. Как и то, что там же был и Балор. Но что это была за группировка зрителю не объяснили, понадеявшись на стандартное "вы и сами всё знаете". Вместо этого возник нелепый "Клуб". А ещё раньше возник ещё более нелепый "Balor Club", в котором кроме самого Финна никто не тусит. Эта ахинея никому не была нужна, поступи в компании более здраво и дальновидно. Сделка с NJPW выгодна для обеих сторон. Сами WWE получают часть прав на уже раскрученный и мегапопулярный бренд, что сулит очень большие продажи мерча. Кроме того, у их суперстаров действительно появляется предыстория, которую можно подать аудитории. Японцы за часть прав будут получать процент от продаж мерча от WWE, плюс отличная реклама, которая повысит продажи их собственных товаров ЗА пределами детища МакМэнов. Да и представительство своей ведущей группировки в крупнейшем промоушене в мире про-рестлинга, тоже серьёзный бонус, который при этом не ударит по имиджу ни одной из федераций.

Более мелкие промоушены и школы можно использовать в качестве своей подготовительной и обкаточной площадки. Раньше таковой являлась OVW и, нужно признать, функционировала она отменно. О том, сколь провально в этом качестве (именно в этом!) NXT, я уже говорил достаточно подробно, и повторяться вновь желания не имею. В Performance Center очень много народу, который ещё слишком сырой для выступлений на ТВ и даже хаусах. Есть те, кто "фактурен и харизматичен", но самому рестлингу не обучен. Разные артисты, спортсмены, бодибилдеры, инструкторы, модели и прочие ребята просто обязаны пройти хорошую школу. Как показывает практика, учат в WWE плохо, и собственный продукт выстреливает всё реже. Потому было бы очень кстати сделать небольшую разгрузку и доверить это профессионалам. На самом же NXT можно и нужно сконцентрироваться на том, чем славилась компания раньше - создание интересных и вкусных гиммиков, развитие актёрских и ораторских навыков, а также небольшая стилистическая адаптация. И да - еженедельникам и тэйковерам это ничем не грозит; всё те же шоу, только закулисная работа иная.



О турнирах межпромоушеновых уже говорили, теперь коснёмся внутренних. В прошлом году WWE провели классику полутяжей, в этом уже успели британский и, вроде как, на подходе женский (а то и женский-командный). Но это всё не то. Точнее, не совсем то. Ещё точнее: совсем не то. Речь о соревнованиях в основе, которые будут действительно что-то значить. Как, например, в NXT мемориальный командный турнир имени Дасти Роудса. Победа в нём уже достижение, победители получают кубки, а в качестве бонуса - матч за титулы на следующем PPV. Подобная практика широко распространена в про-рестлинге и WWE она пойдёт на пользу.

Но важно понимать, что турнир турниру рознь. На кону обязательно должно что-нибудь стоять - это фундаментальный принцип любого соревнования. Причём приз должен быть составным. Это кубок / салатница / любой трофей (хоть фигурка Чебурашки) за победу в самом турнире плюс претендентство на какой-либо титул в качестве бонуса. Только тогда во всём этом будет хоть какой-то смысл. Без любой из этих частей престиж резко уменьшается. Например, чем плоха битва имени Андрэ Гиганта? Она ничего не даёт своему победителю, кроме самой статуэтки. Хотя туда так и просится тайтл-шот на любой второстепенный титул на следующем PPV или первом Ро / Смэке после Мании. Те же проблемы были и у Короля Ринга в последние годы. А чем плохи все эти локальные турнирчики за первое претендентство или вовсе вакантный титул, которые WWE проводит по необходимости? Победа в них не идёт в зачёт рестлеру, если потом ты не сумел успешно этим шотом воспользоваться. По сути - обычная свалка с разными правилами, сумбурно организованная, и забытая всеми уже на следующий день. Особняком во всём этом стоит Королевская Битва, но тут уж тип матча сам по себе такой.

Как это организовать должным образом? На самом деле, довольно просто. Таких турниров не требуется слишком много: 6 будет с головой. Но они обязательно должны стать ежегодными и иметь красивое и пусть даже пафосное название. Королевская Битва - окей. Мемориальная битва имени Андрэ Гиганта - сойдёт. Король Ринга - превосходно. Пусть и остальные носят имена покинувших нас Легенд. Почему бы не быть турниру в честь Рэнди Сэвиджа (как бы к нему не относился Винс), Последнего Воина (как бы к нему не относился я) и Роди Пайпера (к примеру)? Структура самих турниров может быть разной (и даже лучше, если так и будет). Король Ринга, например, стандартно на выбывание. Причём он идеально может заменить дорогу на SummerSlam для одного из брендов. Другой турнир - с двумя группами, где победители оных встречаются в финале. Третий - одна сплошная группа/лига. Вариантов много, выбирай любой. Было бы желание.

Что это даст? Помимо зрительского интереса такие турниры являются отличной возможностью для пуша и роста молодых звёзд. Победа в них серьёзный плюс в портфолио. Однако даже само участие может обернуться уже неплохим толчком. Например, если участник себя здорово проявлял по ходу турнира, но уступил в финале, или даже не добрался до него, но зато "грохнул" на одной из стадий крупную звезду. В общем - это действительно выгодная вещь. В NJPW и PWG не дадут соврать.



Пожалуй, самая спорная и неоднозначная идея и многим она по душе не придётся. После разделения брендов в компании были введены новые пояса и логика в этом определённая есть. Но вот само распределение и принципы этих титулов... Вот взять хотя бы чемпионство США. Кто были его последние владельцы? Канадец, американский самоанец, болгарин, 4 мексиканские смены. Чуть дальше опять болгарин и ирландец. Ещё чуть дальше швейцарец. А фьюды двух европейцев за него между собой просто феноменальны. Так и в чём смысл тогда титула? Та же песня была и с титулом в тяжёлом весе, которым владели такие парни как Рэй Мистерио (при всём моём безмерном уважении к нему). Изначально заложенные принципы и правила не соответствуют действительности. По факту вы [компания] затягиваетесь передо мной [зрителем] сигаретой и при этом утверждаете, что у вас не курят, а потом хотите, чтобы я в это верил. Что дальше? На первом РО после РР выйдет Роман Рейнс и скажет, что собирается сделать то, чего не удалось Бэйли, а перед этим Саше Бэнкс и остальным - победить на ППВ Шарлотт и отобрать у неё титул женской чемпионки? А потом в одиночку и командные затащит.

В моём понимании титул должен соответствовать своему названию, а претенденты на него точно также отвечать установленным требованиям. Их [требований] не должно быть много. Достаточно одного-двух. Пол и ещё что-нибудь. Например, весовая категория. В общем, как я это вижу:

Два бренда имеют свои собственные титулы, которые закреплены за ними и никуда не переходят. То есть, если чемпиона драфтуют на другой бренд, то титул становится вакантным. При этом у каждого шоу должна быть определённая специфика, особенность, по которой и будут закрепляться пояса. Допустим на RAW у нас мужские сольные титулы поделены на весовые категории: чемпионство WWE в тяжёлом весе, и чемпионство WWE в полутяжёлом весе. Достаточно. Установить чёткую границу в, условные, 95 кг и исходя из них рестлеры и будут обозначать свои титульные претензии. При этом пояса позиционировать равными по статусу друг другу. И да, это не означает, что фьюд между двумя исполнителями из разных весовых категорий невозможен. Он абсолютно возможен, но только без титулов на кону. Помимо этих поясов на бренде есть собственные командное и женское чемпионство. Как сейчас. На SmackDown мужские титулы будут представлены в географическом аспекте. Интерконтинентальное чемпионство и чемпионство Америки (всей, а не только США). За первый титул будут бороться представите всех НЕ американских держав, а за второй им сражаться будет запрещено. Эти пояса тоже необходимо позиционировать как равные. Командные титулы и женское чемпионство также присутствует.

Всё. Больше поясов на брендах не нужно. Никаких второстепенных для мида и тем более для джобберов. 4 равных по статусу сольных мужских титула, но отличающихся друг от другой своими условиями и принципами. В таком случае все они будут престижными и интересными зрителю, а букеры начнут уделять должное внимание и не титульным сюжетам тоже не один/два раза в год, а постоянно.

При этом данная схема разделения лишь один из вариантов, что пришёл мне в голову. Их можно придумывать и придумывать, главный смысл здесь заключается в том, как это всё будет обосновано и соблюдено. Зритель не идиот, и когда в WWE об этом забывают, то реагирует он бурно и недовольно. К слову, вы можете в комментариях предложить и любую свою схему. Интересно будет сравнить. А мне остаётся только понадеяться, что руководящим лицам WWE тоже придёт в голову какая-либо светлая идея (которая будет лучше моих), что позволит вновь делать качественный продукт, который захочется ждать и смотреть. А с вами был LegionerRUS. Любите рестлинг, оставайтесь с РесленСити и будет вам счастье. Аве!