Оценки Battleground 2016 и последующего RAW

Оценки Battleground 2016 и последующего RAW

Оценки Battleground:

• Бризанго vs. Братья Усо - 2.75

• Шарлотта и Дана Брук vs. Саша Бэнкс и Бэйли - 2

• Семейство Уайатта vs. Новый День - 3.25

• Русев (ч) vs. Зак Райдер - 2.25

• Сэми Зейн vs. Кевин Оуэнс - 4.5

• Бекки Линч vs. Наталья - 3.25

• Миз (ч) vs. Даррен Янг - 1.5

• Джон Сина, Энцо Аморе и Биг Кэсс vs. ЭйДжей Стайлз, Карл Андерсон и Люк Галлоуз - 3.5

• Дин Эмброуз (ч) vs. Сэт Роллинс vs. Роман Рейнс - 4

Оценки RAW:
  • Сезаро против Кевина Оуэнса против Финна Балора против Русева - 3,75

  • Роман Рейнс против Криса Джерико против Сэми Зейна против Шеймуса - 3,5

  • Шарлотт (с) против Саши Бэнкс - 3,75

  • Финн Балор против Романа Рейнс - 3,25
⚡ Свіжі новини в Telegram-каналі, наш новий проект LEGкомысленный RUSev

Крутий контент на YouTube.



Коментарів 22

Офлайн
Жмот неадекватный.

Офлайн
Хочется процитировать сообщение Глори двухгодовой давности с форума, но не буду.

Офлайн
Очень сильно занизил оценки.

Офлайн
Баллор с Романом 3,25?! Занизил!!!
Тройник Щита на 4,5 как минимум!

Офлайн
Что у вас тут бомбит? Вполне адекватные оценки,особенно для БГ.

Офлайн
Главное, что Бекки и Наталье поставил нормальную оценку, хотя их бой был достаточно уныл.

Офлайн
Цитата: LegionerRUS
Жмот неадекватный.

Ты хотел, чтобы штук пять файвстаров выдал?

Цитата: Igrok 1
Очень сильно занизил оценки.

Серьезно? Трем матчам (два на БГ и один на Ро) он даже завысил.

Цитата: CM PUNK BEST IN THE WORLD
Что у вас тут бомбит? Вполне адекватные оценки,особенно для БГ.

Да тут давно уже, я заметил, на любой результат бомбит.

Оценки Мельтцера вещь не менее субъективная, чем оценки каждого из нас. Просто Дейв более авторитетный эксперт.
Как по мне, так оценки заслуженные. Тройнику Щита не хватило сюжетного развития (мерси, Роман, продолжай в том же духе) и времени в матче.
Второй четырехсторонник, как я уже говорил, был неудачной копией первого. Так что 3,5 даже круто для него.
Женский командник мог бы, конечно, и лучше получиться, если бы не присутствие Даны, которая, по ходу, и лишила целой звезды этот поединок.

Офлайн
Цитата: The Emperor
Цитата: LegionerRUS
Жмот неадекватный.

Ты хотел, чтобы штук пять файвстаров выдал?

Я хотел, чтобы штук 5 файвстаров показали.
Что касается оценок:
1. Как можно последнему команднику ставить оценку выше, чем НД и Семейке, если в первом рестлинга было чуть больше, чем нифига, а во втором даже Строуман старался (как мог). От одного в сон тянуло неимоверно, а второй был достаточно динамичным и без каких-либо провисаний. Даже с драматургией.
2. Оценка матчу Бекки и Натальи - это эпик. Где там больше, чем на 2,5 можно было наскребсти...
3. Кев-Сэми - это не 4,5, даже с ботчем Сэми. Это больше.
4. Оупенер Ро - это явно не 3,75. Этот матч по качеству был не хуже тройника Щитовского (которым действительно выделили мало времени, но на 4,25 они наработали). Это 4, 25/4.
5. Матч за женский титул - 3,75? Это тоже 4 / 4,25

Суть даже не в занижении или завышении оценок, а в отсутствии чётко прослеживаемой логики.

Офлайн
Ну, это же WWE, а не NJPW.

Офлайн
Цитата: LegionerRUS
Суть даже не в занижении или завышении оценок, а в отсутствии чётко прослеживаемой логики.

Логика? У Дейва? Ты как будто первый раз его оценки видишь. laugh

Офлайн
Батлграунд, скорее всего, 3 год подряд будет самых худшим ппв от конторы, а это уже закономерность.

Офлайн
Цитата: LegionerRUS
2. Оценка матчу Бекки и Натальи - это эпик. Где там больше, чем на 2,5 можно было наскребсти...

Смирись, просто он тоже их фанат! clap

Офлайн
Тоесть женский командник был хуже чем Русев-Райдер и лишь немного лучше чем Миз-Янг? Ок...

Офлайн
Цитата: cm pank
Батлграунд, скорее всего, 3 год подряд будет самых худшим ппв от конторы, а это уже закономерность.

Ты типа издеваешься?
Хз, на мой вкус, он только с Рошными оценками как-то скуп, и то, может из-за отсутствия сюжета занизил, у Дэйва вообще не поймешь от чего оценка зависит

Офлайн
Вполне адекватные оценки. Ну, разве что мэйну БГ занизил. Можно было 4.25 ставить.

Цитата: TigranChernov
Цитата: cm pank
Батлграунд, скорее всего, 3 год подряд будет самых худшим ппв от конторы, а это уже закономерность.

Ты типа издеваешься?
Хз, на мой вкус, он только с Рошными оценками как-то скуп, и то, может из-за отсутствия сюжета занизил у Дэйва вообще не поймешь от чего оценка зависит

от настроения, очевидно же)

Офлайн
Нормальные оценки вполне, непонятно почему у некоторых бомбит) Из всех боев я бы только мейну Роу на 0,25 поднял, а так согласен.

Офлайн
Цитата: TigranChernov
Цитата: cm pank
Батлграунд, скорее всего, 3 год подряд будет самых худшим ппв от конторы, а это уже закономерность.

Ты типа издеваешься?
Хз, на мой вкус, он только с Рошными оценками как-то скуп, и то, может из-за отсутствия сюжета занизил, у Дэйва вообще не поймешь от чего оценка зависит

Прошлые 2 ППВ были признаны худшими в году Мельтцером, а этот уже метит в него.

Офлайн
Цитата: cm pank

Прошлые 2 ППВ были признаны худшими в году Мельтцером, а этот уже метит в него.

Не Мельтцером, а его подписчиками, и признаны почти по делу. В этом году БГ выдалось приличнее РестлМании или Фастлейна, например. Хочешь увидеть действительно плохое ППВ, посмотри Knockouts Knockdown 4, если все эти One Night Only вообще можно считать ППВ.
Оценки в целом очень похожи на правду за исключением одной. Как бы я ни был осчастливлен исходом матча Натальи и Бекки, смотреть на издевательства над травмированной ногой было достаточно скучно. Что-то из области NoC 2015, и опять 3,25. Первому четырёхстороннику поставить больше 3,75 рука не поднимается, были интересные споты, не было почти ничего кроме спотов, профессионально, но местами тягомотно. Второй я бы вообще не выделял, один на один Балора с Рейнсом зашёл лучше. Вот Бэнкс и Шарлотта - чистейшая четвёрка! Тут и слаженная работа, и интересный ход поединка с читом в стиле Гуерреро, и по-настоящему животные эмоции. Трёхсторонник щитовцев, по-моему, на 4,25 тянет, ни один не был лишним.
Заметил ощутимые расхождения со своими впечатлениями только относительно одного матча за два дня.

Офлайн
Нормальные оценки. Вот только можно было бы мэйну и Оуэнсу с Зейном повыше поставить.

Офлайн
Цитата: cm pank
Цитата: TigranChernov
Цитата: cm pank
Батлграунд, скорее всего, 3 год подряд будет самых худшим ппв от конторы, а это уже закономерность.

Ты типа издеваешься?
Хз, на мой вкус, он только с Рошными оценками как-то скуп, и то, может из-за отсутствия сюжета занизил, у Дэйва вообще не поймешь от чего оценка зависит

Прошлые 2 ППВ были признаны худшими в году Мельтцером, а этот уже метит в него.

Ну так прошлые были-то катастрофой(господи, как вспомню 2014 с несостоявшимся матчем Роллинза и Эмброуза, так вздрогну), 15 год тоже не шибко хорош был, окромя Мины и Кевина, а в 13-то какая дрянь была,мать моя женщина, но тут-то был Зкйн и Оуэнс, боже, да это был не матч, эта была настоящая война, тут был трехсторонний дрим матч щитов, тут был матч группировок с какими -никакими фьюдами, очень даже ничего все прошло, мне гораздо меньше понравился Пэйбэк в этом году

Офлайн
Цитата: cm pank
Прошлые 2 ППВ были признаны худшими в году Мельтцером, а этот уже метит в него.

Вы малость упороты, сударь. Это ППВ уже благодаря двум матчам не может быть худшим в году. Шоу Расплата на его фоне выглядит тусклее.

Офлайн
Цитата: The Emperor
Цитата: cm pank
Прошлые 2 ППВ были признаны худшими в году Мельтцером, а этот уже метит в него.

Вы малость упороты, сударь. Это ППВ уже благодаря двум матчам не может быть худшим в году. Шоу Расплата на его фоне выглядит тусклее.

Чего хотеть от человека, который ринг-нейм Брукса написал неправильно.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гості, не могут оставлять комментарии к данной публикации.