Серия блогов про Понедельничные Войны

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга

Специально для конкурса блогеров WrestlingCity.
Полное название темы: «Культ личности из ничего. Главная пустышка в истории рестлинга.»


Практически всегда в демократическом обществе все сводится к банальному боданию одних с другими. В начале мы бодаемся за мнения, потом за концепции, потоп определяем мнение большинства...и вот тут происходит вспышка справа. Извечный вопрос демократии: «мнение большинства». А насколько мнение большинства соответствует действительности? Насколько оно соответствует вашему мнению, мнению близких вам людей? Что это вообще такое?

Можно не ходить далеко и определить, что существуют некие незыблемые понятия, типа Земля круглая, трава зелёная. Хотя и здесь наверняка найдутся те, кто скажет, что это не так. Но с ними никто не будет советоваться. Примут за сумасшедших и вычеркнут из памяти.
А что, если эти понятия не являются очевидными? К примеру, пенсионный возраст. Большинство скажет, что на пенсию надо выходить раньше, однако не все знают, что для многих пожилых людей выход на пенсию де-факто означает завершение не только рабочей, но жизненной деятельности. И чтобы это знать, не обязательно читать книги. Можно просто пообщаться с теми, кто уже вышел на пенсию и теми, кто в свои 70 выходить никак не хочет. А как же мнение большинства? Оно же первично!

Не будем лезть в политические дебри, зачем оно нужно и как искусственно создаётся. Важно в этом примере только то, что благодаря определённым рычагам можно влиять на мнения, искусственно создавать большинство и меньшинство. Особенно, если нам известны болевые точки аудитории.

Дайте ей возможность выбора, при этом сделайте вид, что этот выбор осознанный и единственно верный. Но не забывайте про меньшинство. У них должна быть альтернатива. И вот оно-то и перейдёт когда-нибудь на место большинства. Главное верить. Все честно и кошерно.

Сегодня, приняв к сведению вышеописанную информацию, я хотел бы поговорить на тему культа личности в рестлинге.

Но писать мемуары собственных воспоминаний 90-х и 2000-х годов сил и мочи нет, а главное все это вы найдёте и без меня в открытых источниках. Поэтому я задам всем нам векторы, а каждый для себя раскроет этот текст в нужном ему русле, с нужными ему оттенками. Надеюсь, что данная работа не сгинет в пучине 1000 текстов о рестлинге на один вечер. А станет блогом, к которому интересно возвращаться и находить в нем что-то новое или забытое. Для тех, кому лень читать пояснения, сразу переходите во вторую часть текста, где начинаются иллюстрации.

Для всех остальных немного расшифрую.

Сегодня я хотел написать лучшее из возможного, открыть чакры на полную. Но как бы я не выносил себе мозг, заданная тема «бьет меня током» и приводит в тупик. «В ней нет потенциала для роста» - говорил я себе несколько дней, прежде, чем сел за «перо».

Потом возник «Джон Сина».

И это не смешно, потому что в действительности я не считаю его пустышкой. Хотя я вижу, что вокруг его образа в WWE был выстроен культ. И не только выстроен. Он был проглочен публикой, хотя и не сразу. Он был существенно завышен и навязан. Но он имел под собой основу.

Почему именно Джон первым приходит в голову? Увы и ах...общественное мнение. Мнение большинства. Так это и работает.
Кредит доверия, выданный ему от WWE, оказался почти безмерным. Его способность влезать в сюжеты и брать в них победы всегда удивляла и делает своё дело при формировании мнения большинства.

Сегодня он перешел на другую сторону «добра и зла». Он стал своей же противоположностью 10-летней давности - начал уступать дорогу «молодой» звезде федерации - Роману Рейнсу.

Перед этим через Сину прошли ещё несколько человек. Чуть раньше Ортон, потом Панк и Брайан, позже Уайатт. Каждый из них (кроме последнего) был в абсолютном топе и тоже получил свою порцию культа. А вот Брей оказался совсем не из их дивизиона и, после стремительного восхождения, резко пошёл на дно.

Через Сину прошёл и Брок Леснар, хотя его становление в WWE не касается Джона. Но новая эра Леснара не могла быть сформирована так однозначно, не будь SuplexCity.

Потом был ещё Оуэнс. Хотя это отдельная тема.

А теперь Роман (и это прошлое и настоящее в продолженном времени). О нем так много сказано, что любое следующее слово будет повторением, поэтому скажу только основное. Рейнс, как это не странно, так и не получил большого противостояния с Синой (не в обиду их последнему фьюду). При этом совершенно очевидно, что именно он постепенно займёт место лидера Синации (к слову, так и не став лидером чего-то). А это было бы очень логичным завершением пути одного и продолжением большого пути другого. Однако отбросим лирику.

Тут кто-то что-то сказал про лидерство?

Вот таким легким движением мы выявили один из основополагающих моментов культа - лидерство. Это наличие объекта и субъектов, которые находятся вокруг «божества», наличие движения. Движение - это ключевое понятие. Причём оно может быть, как явным, так и скрытым. Из явных: «Халкомания», армия DX, «Джерикоголики», «Синация», «Йес Мувмент» и другие. Не явные: фанаты стрика, например, или Austin 3:16.

А может ли быть лидерство без движения?

Ну нет, конечно. Просто движение здесь подразумевается не как толпа. Это не 100 людей, движимых идеей в данном случае. Движение выражается в действие. Это процесс притяжения.

Например, есть ли вокруг Рока в WWE, сформированный культ? Конечно. И все потому что, вокруг Рока есть движение. Публика к нему тянется, потому что он...

Что такого делает на ринге Рок? Он ведь не самый выдающийся исполнитель...эмм...

Но культ есть.

Короче. Ясно всем, что есть некие маркеры. Они определяют место рестлера в системе координат. Т.е. можно определить некие условия культа и понять, а все ли эти условия выполняют конкретные рестлеры, и вычислить «гадкого утёнка». Это идея!

С этого момента предлагаю переключить заунывный тумблер с «мы 100500 раз это слышали» на новый уровень. Для вашей заинтересованности хочу сразу сказать, что дальнейший текст - вообще не текст. Это инструмент по нахождению пустышек в рестлинге. И мы их всех выведем на чистоту. Чувствуете прилив внимания и энергии? О, да! Это в вас говорит критика высшего уровня. Мельцер - шмельцер отдыхает.

Предпосылки создания инструмента «Вычисли главную пустышку в истории рестлинга»

-Я плохо знаю историю рестлинга. За последнее время мне пришлось перечитать тьму всякого, чтобы подготовиться, но это ж просто ужасно. Читать рестлинг и запоминать я больше не в силах. А потом зачем вам сухой пересказ?
-Я отобрал рестлеров, которых считаю культовыми и начал ставить над ними опыты...Решил, что описать даже 1/3 - задача не одного блога. Так что нужно нечто универсальное.
-Лениво засыпал при просмотре боев, а потом забывал, что это было. Теряя информацию, думал, находил и снова терял.
-Потом понял, что выйду на тропу, куда доселе не ступала «нога нашего горожанина» и никто ничего не поймёт.

И решил. Все это - тлен. А главное - это не интересно. Ну вот, например, про Халка Хогана я нашёл тьму информации, да и сам что-то помню. Сел за верстак, написал 1,5 страницы...нет. Надо среди россыпи найти того, кто действительно пробивает дно. И хоть разгадка в сопоставлении Хогана с дном, именно описание базы затащит меня на это самое дно. Читать будет невыносимо.

И тут меня осенило! Я не хочу подрожать мнению большинства.  Я просто не хочу шагать по этому шаблонному пути «он не заслужил, потому что...».

Давайте-ка вернёмся в начало и вспомним про мнение большинства. Каждый рестлер теоретически может быть в мейне. Но поднимаются и закрепляются там единицы за год. И помогаем им в этом в общем-то мы с вами (ну точнее аудитория конкретного промоушена). А если быть ещё более точным, то большинство этой аудитории. Ведь качество, крутизну и культовость рестлера никак по-другому не измерить. За это отвечает именно реакция зала, реакция зрителей, покупка мерча и т.д.

Вы все видели и без меня. Кто-то гораздо больше, кто-то меньше. У каждого есть своё субъективное мнение на рестлинг. Более того, у многих здесь любимые рестлеры вообще не из WWE. Но дабы не делать эта работу совсем уж маргинальной с описанием пути Окады, предлагаю вам универсальный инструмент для всех (с примерами). Вставляйте свои кандидатуры и пишите в комментарии «кто по-вашему самый пустой?». Инструмент универсальный.

Инструмент «Вычисли самую главную пустышку в истории рестлинга»

Для начала поясню. Я построил свое рассмотрение на основании субъективного рейтинга PWI's «Рестлер года». Это не имеет глобального значения, поскольку вы можете взять любого рестлера и прогнать его по заданным маркерам, независимо входит он в этот рейтинг или нет.

Свою мотивацию все же поясню. Предположим, что рестлер, попавший на первое место в данном рейтинге так или иначе является признанным топом. У меня нет задачи согласиться с этим или доказать вам, что это единственно верный способ. Мне просто нужно сопоставить рестлеров разных времен между собой. И рейтинг в той или иной мере указывает на наиболее успешного рестлера в конкретном году.

Сразу говорю, что маркеры, которые я вывел не носят привязки ко времени, т.к. когда-то рестлинг был медленнее, когда-то более жестким и жестоким. Маркеры отвечают лишь на вопросы, что давал промоушен/промоушены конкретному рестлеру для продвижения и как на это продвижение реагировала публика, т.е. насколько рестлер сходился с аудиторией и становился реально культовым.

Для того, чтобы вы вместе со мной могли с легкостью управлять рейтингом PWI’s предлагаю вам ссылку: http://www.profightdb.com/pwi-500/2017.html

По этой ссылке вы найдете рейтинги с 1991 года по 2017 год с навигацией по годам.

Я понимаю, что рейтинг начал выходить в 1972 году. Поэтому если вам очень хочется прогнать всех рестлеров данного рейтинга через предложенные маркеры, то вперед и с песней. Здесь я не могу этого сделать физически, иначе размер текста будет очень большим.
При рассмотрении номинантов с 1991 по 2017 год я сделал лишь два исключения. Первое – это Рик Флэр. Его персону тоже разберем, поскольку он попадал в рейтинг PWI рекордное количество раз, а именно 6.

А второе исключение я сделаю в отношении великого и несокрушимого индусского принца. Конечно, в данный рейтинг он никогда не попадет. Сделаю я это для того, чтобы понять, какое место в реальности он занимает в WWE, и что никаким культом там даже не пахнет.

-Маркеры:
Ранжирование рестлеров предлагается осуществить на основании маркеров, кем рестлер стал, и что в него вложили. Первая часть будет идти суперстару в плюс, а вторая в минус. По итогам «рестлер года» с наименьшим рейтингом получит звание «самой главной пустышки в истории рестлинга». Самому интересно, что из этого получится.
Каждый маркер оценивается по 10-ти бальной системе, где:
0 – отсутствие навыка/достижение,
1-3 – низкий рейтинг (1- очень низкий, 2 - низкий, 3 – на грани фола),
4-6 – средний (4 – ниже среднего, 5 – средний, 6 – выше среднего),
7-9 – высокий (7 – достаточный, 8 – высокий, 9 – очень высокий),
10 – абсолютный.

1. Признанные навыки и подтвержденные достижения (плюсовой рейтинг):
-Ринг-скил
-Мик-скил
-Харизма
-Образ
-Мерч
-Общественная деятельность и иная деятельность
-Признание фанатов
-Фанбаза
-Авторитет в профессиональной среде
-Репутация
-Вклад в индустрию
-Топовые матчи
-Признание критиков

2. Фейковые достижения, корпоративное признание (в минус):
-Титульное оснащение
-Мейнивенты ключевых ППВ
-Пуш
-Сила рестлера
-Нарушение политики промоушена
-Частота травм (сам и соперники)
-Известные конфликты с руководством
-Видимая протекция руководства промоушена
-Наличие менеджера
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи
-Слив ветеранов индустрии

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Рик Флэр (1981, 1984, 1985, 1986, 1987, 1989)
-Ринг-скил 7
-Мик-скил 8
-Харизма 8
-Образ 7
-Мерч 5
-Общественная деятельность и иная деятельность 5
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 8
-Авторитет в профессиональной среде 10
-Репутация 7
-Вклад в индустрию 10
-Топовые матчи 8
-Признание критиков 10
Итого: +103

-Титульное оснащение 10
-Мейнивенты ключевых ППВ 10
-Пуш 10
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 2
-Частота травм (сам и соперники) 2
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 4
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -45

Рейтинг: +58

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Халк Хоган (1991)
-Ринг-скил 6
-Мик-скил 8
-Харизма 9
-Образ 10
-Мерч 10
-Общественная деятельность и иная деятельность 10
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 10
-Авторитет в профессиональной среде 8
-Репутация 5
-Вклад в индустрию 10
-Топовые матчи 9
-Признание критиков 10
Итого: +115

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 10
-Пуш 10
-Сила рестлера 10
-Нарушение политики промоушена 8
-Частота травм (сам и соперники) 2
-Известные конфликты с руководством 10
-Видимая протекция руководства промоушена 10
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 5
Итого: -71

Рейтинг: +44

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Стинг (1992)
-Ринг-скил 8
-Мик-скил 6
-Харизма 9
-Образ 10
-Мерч 6
-Общественная деятельность и иная деятельность 3
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 10
-Авторитет в профессиональной среде 10
-Репутация 10
-Вклад в индустрию 10
-Топовые матчи 8
-Признание критиков 9
Итого: +109

-Титульное оснащение
-Мейнивенты ключевых ППВ 7
-Пуш 6
-Сила рестлера 10
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 0
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 5
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -28

Рейтинг: +81

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Брет Харт (1993, 1994)
-Ринг-скил 8
-Мик-скил 6
-Харизма 7
-Образ 10
-Мерч 8
-Общественная деятельность и иная деятельность 2
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 10
-Авторитет в профессиональной среде 9
-Репутация 9
-Вклад в индустрию 8
-Топовые матчи 9
-Признание критиков 10
Итого: +97

-Титульное оснащение
-Мейнивенты ключевых ППВ 7
-Пуш 7
-Сила рестлера 9
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 10
-Видимая протекция руководства промоушена 6
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -42

Рейтинг: +55

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Дизель (1995)
-Ринг-скил - 2
-Мик-скил - 5
-Харизма - 3
-Образ - 7
-Мерч - 2
-Общественная деятельность и иная деятельность 1
-Признание фанатов 2
-Фанбаза 2
-Авторитет в профессиональной среде 4
-Репутация 2
-Вклад в индустрию 5
-Топовые матчи 2
-Признание критиков 2
Итого: +39

-Титульное оснащение 1
-Мейнивенты ключевых ППВ 2
-Пуш 5
-Сила рестлера 9
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 0
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 8
-Наличие менеджера 7
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 5
Итого: -37

Рейтинг: +2

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Шон Майклз (1996)
-Ринг-скил 8
-Мик-скил 6
-Харизма 7
-Образ 8
-Мерч 6
-Общественная деятельность и иная деятельность 2
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 8
-Авторитет в профессиональной среде 10
-Репутация 10
-Вклад в индустрию 10
-Топовые матчи 10
-Признание критиков 10
Итого: +105

-Титульное оснащение 5
-Мейнивенты ключевых ППВ 8
-Пуш 6
-Сила рестлера 8
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 5
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 5
-Наличие менеджера 6
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 3
-Слив ветеранов индустрии 6
Итого: -52

Рейтинг: +53

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Дин Маленко (1997)
-Ринг-скил 8
-Мик-скил 6
-Харизма 6
-Образ 6
-Мерч 2
-Общественная деятельность и иная деятельность 2
-Признание фанатов 8
-Фанбаза 4
-Авторитет в профессиональной среде 9
-Репутация 9
-Вклад в индустрию 5
-Топовые матчи 8
-Признание критиков 8
Итого: +81

-Титульное оснащение
-Мейнивенты ключевых ППВ 2
-Пуш 2
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 2
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 2
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -15

Рейтинг: +66

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Стив Остин (1998, 1999)
-Ринг-скил 6
-Мик-скил 8
-Харизма 10
-Образ 10
-Мерч 6
-Общественная деятельность и иная деятельность 5
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 10
-Авторитет в профессиональной среде 10
-Репутация 10
-Вклад в индустрию 10
-Топовые матчи 8
-Признание критиков 8
Итого: +111

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 7
-Пуш 8
-Сила рестлера 10
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 0
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 10
-Наличие менеджера 4
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -45

Рейтинг: +66

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Трипл Эйч (2000, 2009)
-Ринг-скил 5
-Мик-скил 7
-Харизма 7
-Образ 8
-Мерч 8
-Общественная деятельность и иная деятельность 10
-Признание фанатов 7
-Фанбаза 7
-Авторитет в профессиональной среде 10
-Репутация 6
-Вклад в индустрию 10
-Топовые матчи 6
-Признание критиков 5
Итого: +96

-Титульное оснащение 7
-Мейнивенты ключевых ППВ 8
-Пуш 8
-Сила рестлера 9
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 2
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 10
-Наличие менеджера 7
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 4
-Слив ветеранов индустрии 8
Итого: -63

Рейтинг: +33

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Курт Энгл (2001)
-Ринг-скил 7
-Мик-скил 6
-Харизма 6
-Образ 8
-Мерч 6
-Общественная деятельность и иная деятельность 2
-Признание фанатов 8
-Фанбаза 7
-Авторитет в профессиональной среде 8
-Репутация 7
-Вклад в индустрию 7
-Топовые матчи 8
-Признание критиков 8
Итого: +96

-Титульное оснащение 5
-Мейнивенты ключевых ППВ 5
-Пуш 5
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 3
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -28

Рейтинг: +68

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Роб Ван Дам (2002)
-Ринг-скил 9
-Мик-скил 6
-Харизма 7
-Образ 8
-Мерч 7
-Общественная деятельность и иная деятельность 2
-Признание фанатов 8
-Фанбаза 7
-Авторитет в профессиональной среде 7
-Репутация 8
-Вклад в индустрию 6
-Топовые матчи 8
-Признание критиков 8
Итого: +91

-Титульное оснащение 4
-Мейнивенты ключевых ППВ 3
-Пуш 3
-Сила рестлера 6
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 5
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 3
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -24

Рейтинг: +67

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Брок Леснар (2003)
-Ринг-скил 5
-Мик-скил 5
-Харизма 6
-Образ 10
-Мерч 5
-Общественная деятельность и иная деятельность 8
-Признание фанатов 5
-Фанбаза 7
-Авторитет в профессиональной среде 5
-Репутация 7
-Вклад в индустрию 5
-Топовые матчи 3
-Признание критиков 5
Итого: +76

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 6
-Пуш 10
-Сила рестлера 10
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 0
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 10
-Наличие менеджера 10
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 5
-Слив ветеранов индустрии 10
Итого: -67

Рейтинг: +9

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Крис Бенуа (2004)
-Ринг-скил 9
-Мик-скил 6
-Харизма 7
-Образ 7
-Мерч 5
-Общественная деятельность и иная деятельность 2
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 9
-Авторитет в профессиональной среде 10
-Репутация 10
-Вклад в индустрию 6
-Топовые матчи 8
-Признание критиков 10
Итого: +99

-Титульное оснащение 3
-Мейнивенты ключевых ППВ 3
-Пуш 5
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 10
-Видимая протекция руководства промоушена 4
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -35

Рейтинг: +64

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Батиста (2005)
-Ринг-скил 3
-Мик-скил 5
-Харизма 5
-Образ 8
-Мерч 5
-Общественная деятельность и иная деятельность 10
-Признание фанатов 3
-Фанбаза 5
-Авторитет в профессиональной среде 3
-Репутация 5
-Вклад в индустрию 3
-Топовые матчи 2
-Признание критиков 2
Итого: +59

-Титульное оснащение 4
-Мейнивенты ключевых ППВ 5
-Пуш 7
-Сила рестлера 9
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 9
-Наличие менеджера 6
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -43

Рейтинг: +16

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Джон Сина (2006, 2007, 2013)
-Ринг-скил 6
-Мик-скил 7
-Харизма 7
-Образ 7
-Мерч 10
-Общественная деятельность и иная деятельность 10
-Признание фанатов 7
-Фанбаза 9
-Авторитет в профессиональной среде 8
-Репутация 10
-Вклад в индустрию 10
-Топовые матчи 7
-Признание критиков 7
Итого: +105

-Титульное оснащение 10
-Мейнивенты ключевых ППВ 10
-Пуш 10
-Сила рестлера 9
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 10
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 10
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -62

Рейтинг: +43

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Ренди Ортон (2008)
-Ринг-скил 5
-Мик-скил 5
-Харизма 6
-Образ 8
-Мерч 6
-Общественная деятельность и иная деятельность 3
-Признание фанатов 5
-Фанбаза 6
-Авторитет в профессиональной среде 6
-Репутация 8
-Вклад в индустрию 5
-Топовые матчи 5
-Признание критиков 5
Итого: +73

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 7
-Пуш 8
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 5
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 5
Итого: -41

Рейтинг: +32

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Эй Джей Стайлз (2010)
-Ринг-скил 10
-Мик-скил 8
-Харизма 9
-Образ 9
-Мерч 9
-Общественная деятельность и иная деятельность 6
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 9
-Авторитет в профессиональной среде 10
-Репутация 10
-Вклад в индустрию 8
-Топовые матчи 10
-Признание критиков 10
Итого: +136

-Титульное оснащение 5
-Мейнивенты ключевых ППВ 3
-Пуш 4
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 5
-Наличие менеджера 3
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -28

Рейтинг: +108

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Миз (2011)
-Ринг-скил 5
-Мик-скил 8
-Харизма 7
-Образ 5
-Мерч 5
-Общественная деятельность и иная деятельность 8
-Признание фанатов 5
-Фанбаза 5
-Авторитет в профессиональной среде 5
-Репутация 5
-Вклад в индустрию 4
-Топовые матчи 4
-Признание критиков 4
Итого: +70

-Титульное оснащение 3
-Мейнивенты ключевых ППВ 2
-Пуш 5
-Сила рестлера 5
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 3
-Наличие менеджера 8
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -29

Рейтинг: +41

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


СМ Панк (2012)
-Ринг-скил 9
-Мик-скил 10
-Харизма 10
-Образ 10
-Мерч 8
-Общественная деятельность и иная деятельность 3
-Признание фанатов 9
-Фанбаза 9
-Авторитет в профессиональной среде 6
-Репутация 6
-Вклад в индустрию 7
-Топовые матчи 9
-Признание критиков 9
Итого: +105

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 7
-Пуш 6
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 10
-Видимая протекция руководства промоушена 5
-Наличие менеджера 2
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -46

Рейтинг: +59

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Дэниэл Брайан (2014)
-Ринг-скил 9
-Мик-скил 5
-Харизма 5
-Образ 6
-Мерч 8
-Общественная деятельность и иная деятельность 3
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 8
-Авторитет в профессиональной среде 8
-Репутация 8
-Вклад в индустрию 8
-Топовые матчи 9
-Признание критиков 9
Итого: +96

-Титульное оснащение 3
-Мейнивенты ключевых ППВ 3
-Пуш 6
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 10
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 5
-Наличие менеджера 2
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -36

Рейтинг: +60

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Сет Роллинс (2015)
-Ринг-скил 8
-Мик-скил 7
-Харизма 7
-Образ 6
-Мерч 7
-Общественная деятельность и иная деятельность 0
-Признание фанатов 7
-Фанбаза 7
-Авторитет в профессиональной среде 7
-Репутация 7
-Вклад в индустрию 5
-Топовые матчи 6
-Признание критиков 8
Итого: +82

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 6
-Пуш 7
-Сила рестлера 6
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 6
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 7
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -38

Рейтинг: +44

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Роман Рейнс (2016)
-Ринг-скил 4
-Мик-скил 4
-Харизма 3
-Образ 7
-Мерч 7
-Общественная деятельность и иная деятельность 0
-Признание фанатов 5
-Фанбаза 5
-Авторитет в профессиональной среде 4
-Репутация 5
-Вклад в индустрию 3
-Топовые матчи 3
-Признание критиков 3
Итого: +53

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 7
-Пуш 10
-Сила рестлера 10
-Нарушение политики промоушена 8
-Частота травм (сам и соперники) 0
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 10
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 7
Итого: -58

Рейтинг: -5

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Казучика Окада (2017)
-Ринг-скил 10
-Мик-скил 8
-Харизма 8
-Образ 7
-Мерч 7
-Общественная деятельность и иная деятельность 0
-Признание фанатов 9
-Фанбаза 9
-Авторитет в профессиональной среде 9
-Репутация 9
-Вклад в индустрию 10
-Топовые матчи 10
-Признание критиков 10
Итого: +106

-Титульное оснащение 3
-Мейнивенты ключевых ППВ 4
-Пуш 7
-Сила рестлера 9
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 0
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 8
-Наличие менеджера 0
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого:

Рейтинг: +75

7:12: Главная пустышка в истории рестлинга


Джиндер Махал (бонус)
-Ринг-скил 1 (делает базу)
-Мик-скил 2
-Харизма 0
-Образ 0
-Мерч 0
-Общественная деятельность и иная деятельность 0
-Признание фанатов 1
-Фанбаза 1
-Авторитет в профессиональной среде 0
-Репутация 1
-Вклад в индустрию 0
-Топовые матчи 0
-Признание критиков 0
Итого: +6

-Титульное оснащение 1
-Мейнивенты ключевых ППВ 1
-Пуш 8
-Сила рестлера 3
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 0
-Известные конфликты с руководством 0
-Видимая протекция руководства промоушена 10
-Наличие менеджера 8
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -31

Рейтинг: -25.

Не судите строго, ибо данный рейтинг является полностью субъективным. Плюс я мог что-то не учесть или попросту упустить/не знать. Все-таки пласт обработанной информации был очень объемным.

Также прошу обратить внимание на то, что данный рейтинг не указывает на силу рестлера. Задача рейтинга показать насколько на текущий момент выданный кредит доверия оправдан. Так, к примеру, я не считаю Рейнса худшим рестлером, из приведенных выше. Но пока на дно его тянет неимоверный пуш, продолжающийся уже не первый год. Но в компании таких людей, как Дизель, Батиста и Миз он безусловно не самый плохой исполнитель.

Абсолютными лидерами рейтинга стали Эй Джей Стайлз, Стинг и Окада.

Ну а дабы нам не вступать в спор, о том, кто прав, и что с этим делать, пишите в комментариях спорные позиции. Буду рад увидеть свои промахи в знаниях.

Возможно у кого-то возникнут идеи по усовершенствованию данного рейтинга. Будет интересно услышать.

На этом все, а точнее пока все. Удачи Жуп!скачать dle 12.1
Серия блогов про Понедельничные Войны


Комментариев 29

Офлайн
Макс, прости, но это лажа. Ты можешь на порядок лучше и эта статья явно не характеризует твои способности. Возможно просто тема не твоя. Ключевые замечания, которые сразу бросились в глаза:
1. Слишком много рассуждений, которые не вылились в ничего. Ни выводов, ни анализа материала. слегка Сам этим страдаю, но всё таки это перебор.
2. Для текста подобного размера есть опция "спойлер". Иначе читать становится ну совсем не интересно и я даю зуб, что 90% цифр народ просто промотал.
3. Критическое замечание по первой же цифре. Ринг скилл Флера 6 из 10? Серьёзно? Человек, считающийся одним из самых техничных в мире и матч с которым многими рестлерами оценивается, как самое запоминающееся событие в жизни. На фоне 5 из 10 Миза?

Макс, тема явно не твоя. Всё, пора работать. Прости...
--------------------
Смотрю рестлинг по методичке

Офлайн
Флер и Майклз меньше очков набрали чем Маленко и Ван Дам?

Офлайн
Действительно много текста в начале и ожидаешь какого-то интересного разбора и вывода, а там просто циферки, основанные на вашем личном мнении)
Роман -5, какого черта!!? angry1

Офлайн
Тёзка, прости, но я ничего не понял. Всю ночь переписывал сценарий для "Фиксики 2" за полный метр. Вот высплюсь и перечитаю... Эх.
--------------------

Офлайн
Очень спорые рейтинги, кому то в глаза бросился ринг скилл Флэра, а мне вот его харизма бросилась в глаза, для меня он ничем не хуже Остина или Панка.
Но я особо офигел от Энгла. Ринг скилл 7?? У Энгла?? Хуже Стинга?
Кароч, такие рейтинги - штука крайне субъективная, я считаю, их надо в виде голосования всеобщего выставить. За то, что смог вычленить такое большое количество шкал - безусловно респект.
Но, честно говоря, частично согласен с первым комментарием, а именно в части первого пункта, действительно первую часть перетянул очень сильно, при этом твою мысль унесло в твои собственные рассуждения, которые особо и не коснулись в финале самой темы
--------------------
Мало того, что Джерико испортил малину Рейнсу и Эмброузу, он еще и мне штанов стоил.

Офлайн
Если честно, то это какой-то провал. Я надеялся, что автор укажет конкретного человека, приведет доводы "за" (так сказать, докажет гипотезу) и благополучно откланяется, сэкономив читателям время. Хотя как сказал кто-то из великих: "То, что мы не оправдали ваши ожидания – это не наши проблемы".
--------------------
"The Best There Is, The Best There Was and The Best There Ever Will Be"

Офлайн
Я особо не буду отстаивать позицию в этом случае. Раз все плюются так, значит действительно это такая лажа. В целом мотивацию свою, почему я писал именно так, в тексте я описал. Даже описал зачем это нужно. И чтобы не придерались к рейтингам описал, как им пользоваться. Потому что любой рейтинг субъективен. Мне показалось, что куда более интересным будет не писать очередной текст про РР (тем более о нем я уже писал), а сделать нечто более интерактивное.
Ладно, проехали.
--------------------

Офлайн
Цитата: Max728
Я особо не буду отстаивать позицию в этом случае. Раз все плюются так, значит действительно это такая лажа. В целом мотивацию свою, почему я писал именно так, в тексте я описал. Даже описал зачем это нужно. И чтобы не придерались к рейтингам описал, как им пользоваться. Потому что любой рейтинг субъективен. Мне показалось, что куда более интересным будет не писать очередной текст про РР (тем более о нем я уже писал), а сделать нечто более интерактивное.
Ладно, проехали.

На самом деле, тут такая тема... у фанатов рестлера, который окажется героем статьи, обязательно бомбанёт и они заминусуют. А ты же решил сделать так, чтобы полыхнуло у всех сразу laugh
--------------------

Офлайн
Цитата: LegionerRUS
Цитата: Max728
Я особо не буду отстаивать позицию в этом случае. Раз все плюются так, значит действительно это такая лажа. В целом мотивацию свою, почему я писал именно так, в тексте я описал. Даже описал зачем это нужно. И чтобы не придерались к рейтингам описал, как им пользоваться. Потому что любой рейтинг субъективен. Мне показалось, что куда более интересным будет не писать очередной текст про РР (тем более о нем я уже писал), а сделать нечто более интерактивное.
Ладно, проехали.

На самом деле, тут такая тема... у фанатов рестлера, который окажется героем статьи, обязательно бомбанёт и они заминусуют. А ты же решил сделать так, чтобы полыхнуло у всех сразу laugh

На это и был расчёт. Только полыхнуло не в ту сторону)
--------------------

Офлайн
Мик скилл Сины - 7 smile1
Мик скилл Стинга - 6 smile1

Офлайн
Цитата: Max728

На это и был расчёт. Только полыхнуло не в ту сторону)

Ничего, со всеми бывает. Главное, чтобы критика не побудила завязать писать, а наоборот, ещё больше раззадорила)
--------------------

Офлайн
Цитата: LegionerRUS
На самом деле, тут такая тема... у фанатов рестлера, который окажется героем статьи, обязательно бомбанёт и они заминусуют. А ты же решил сделать так, чтобы полыхнуло у всех сразу

Фишка понятна, но все же статья слишком сложная оказалась: слишком много расчетов, слишком тяжело для чтения, слишком много текста. И таких "слишком" слишком много. Да и местами рассуждения уходят не туда.
--------------------
Вы, вероятно, думаете, что я не очень хороший человек… (c) The Postal Dude

Офлайн
Цитата: LegionerRUS

На самом деле, тут такая тема... у фанатов рестлера, который окажется героем статьи, обязательно бомбанёт и они заминусуют

Мне кажется, если критика будет обоснованная, то ни у кого не полыхнет.
А тут как раз одни непонятные цифры вот и горит

Офлайн
Скилл по написанию методичек Max728 – 10.
Скилл по написанию методичек Jupiter – 0.

Ну а если серьезно, то это необычный аналитический материал, который однозначно достоин внимания. А с оценками всегда кто-то несогласен, это же субъективное мнение.
--------------------
Специалист по адаптации иностранных имён

Офлайн
Цитата: LegionerRUS
Цитата: Max728

На это и был расчёт. Только полыхнуло не в ту сторону)

Ничего, со всеми бывает. Главное, чтобы критика не побудила завязать писать, а наоборот, ещё больше раззадорила)

Да дело не в критике. Критика - это тоже вещь субъективная. Но нет смысла мне тут полыхать, что у кого-то критика не такая. Стратегически такого рода работа не зашла бы точно, не для голосования. Сейчас я это понял.
Но с другой стороны было полностью не оценено то, что реально предлагалось. А предлагалось самим сопоставить этих звёзд. Вникнуть. Раз этого не произошло. Значит я не донёс или не правильно донёс смысл, который передавал. Мои ли это проблемы? Да, конечно. Мог ли я расчитывать на то, что люди захотят вникнуть и сохранят лояльность? Мог. Но как я вижу, никто особо не захотел.
Сопротивление изменениям - страшная штука и когда предлагаешь что-то новое, всегда есть риск, что большинству не понравится. Я это не учёл, потому что думал, что момент обоюдного диалога с читателем пришёл. Мне хотелось сделать что-то интересное. А оказалось, что это интересно только мне) Учту
--------------------

Офлайн
С какого такого хре*а у Стайлза мик скил 8? Автор, ты совсем двинулся?

Остынь, пока тебя не двинули.

Офлайн
Цитата: cm pank
С какого такого хре*а у Стайлза мик скил 8? Автор, ты совсем двинулся?

Тон смени срочно
--------------------

Офлайн
В блоге же говорится что это субъективные цифры, чего все полыхают так? think
А мне понравился подход и идея. К тому же, как говорит Винс МакМен, лучше получить негативную реакцию чем не получить никакой.

Офлайн
Сезаро
-Ринг-скил 10
-Мик-скил 7
-Харизма 10
-Образ 7
-Мерч 7
-Общественная деятельность и иная деятельность 5
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 10
-Авторитет в профессиональной среде 8
-Репутация 10
-Вклад в индустрию неописуемо огромен(10)
-Топовые матчи 10
-Признание критиков 10
Итого: +114

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 7
-Пуш 4
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 2
-Видимая протекция руководства промоушена 5
-Наличие менеджера 10
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -44
Рейтинг:+70
Лучший в мире на все времена.

Офлайн
Цитата: dai_volfram
Сезаро
-Ринг-скил 10
-Мик-скил 7
-Харизма 10
-Образ 7
-Мерч 7
-Общественная деятельность и иная деятельность 5
-Признание фанатов 10
-Фанбаза 10
-Авторитет в профессиональной среде 8
-Репутация 10
-Вклад в индустрию неописуемо огромен(10)
-Топовые матчи 10
-Признание критиков 10
Итого: +114

-Титульное оснащение 6
-Мейнивенты ключевых ППВ 7
-Пуш 4
-Сила рестлера 7
-Нарушение политики промоушена 0
-Частота травм (сам и соперники) 3
-Известные конфликты с руководством 2
-Видимая протекция руководства промоушена 5
-Наличие менеджера 10
-«Завершение карьеры» перспективной молодежи 0
-Слив ветеранов индустрии 0
Итого: -44
Рейтинг:+70
Лучший в мире на все времена.


Данный рейтинг не определяет лучшего или худшего рестлера. Он определяет то, сколько в рестлера вложили и что получилось на выходе, те некую балансовую стоимость рестлера
--------------------

Офлайн
Че то все соперники Jupiter'а не блещут... Роковой соперник)

Офлайн
Хотя у меня есть вопросы как к критериям (например, чем отличается фанбаза от признания фанатов?), так и к оценкам (например, Леснар на одном уровне ринг-скилла с Мизом и на балл уступает Хогану или почему у РВД 0 в нарушении политики промоушена, хотя с ним связано одно из самых больших нарушений оздоровительной политики компании), выражаю респект Максу за титанический труд, который он вложил в этот блог и смелость эксперементировать с новыми формами.
Всё ещё надеюсь встретится в финале. smirk
--------------------
Мастер солнечной модерации

Офлайн
Несмотря на величину блога, мне понравилось. Посыл я уловил. Начало хорошее, хоть и черезчур длинное.
Рейтинг... на рейтинг, если честно, не стал обращать особого внимания, хоть и есть много чего непонятного и с чем можно не согласиться.

Офлайн
Цитата: Max728
СМ Панк (2012)
-Ринг-скил 9
-Мик-скил 10
-Харизма 10
-Образ 10
-Мерч 8
-Общественная деятельность и иная деятельность 3
-Признание фанатов 9
-Фанбаза 9
-Авторитет в профессиональной среде 6
-Репутация 6
-Вклад в индустрию 7
-Топовые матчи 9
-Признание критиков 9
Итого: +105

Субъективизм виден на расстоянии в миллион световых лет aggaj Браво
--------------------
The Rock says I'm gonna take this boot, turn that sumbitch sideways, and stick it straight up your candy ass!

Офлайн
Крайне субъективно,у Махала и Рейнса примерно один ринг скилл,базовый,от силы 3 у Рейнса,а то и 1,но это то ладно,это субъективно вроде как,но у Ортона титульное оснащение почти как у Сины,минимум 8,а на деле 10,какие нах 6? у Ортона 13 мировых титулов! 13 Карл! больше только у Сины и Флера и это 6?

Цитата: Zaknafeir
Действительно много текста в начале и ожидаешь какого-то интересного разбора и вывода, а там просто циферки, основанные на вашем личном мнении)
Роман -5, какого черта!!? angry1

Да,5 явно много.

Офлайн
Хоть с цифрами можно очень сильно поспорить. Например тут Курт Энгл какой-то середняк. wonder Основная идея очень хороша.
--------------------
nWCo

Офлайн
Я все не читал. Вернее не читал ничего. Посмотрел рейтинг. А разве Ван Дама не отстраняли за травку?

Офлайн
Прочитал. Понял, что Рейнс и Махал - главные пустышки. Остался доволен.
P.S. Почему в Окады -Титульное оснащение 3 ? Он уже нахапал сколько титулов в Ню Джапане, еще с какими рейнами. Мейнивенты ключевых ППВ 4. Тоже мало, он практически каждое шоу мейнит. Пуш 7. Пуш, соответственно, тянет на твердую десятку.

Офлайн
Странно, что у многих подгорает. Любая статья и любой комментарий всегда являются субъективными. Мне лично понравился блог. Но Шону я бы по шкале мик-скилл поставил семь баллов.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.