Аманн против Брукса: продолжение истории

Аманн против Брукса: продолжение истории

Иску доктора WWE Криса Аманна к Филу Бруксу (aka СМ Панк) и Скотту Колтону (aka Кольт Кабана) будет дан дальнейший ход. Такое решение в понедельник приняла Джаннет Адамс, окружной судья Кук Конти, Иллинойс. Все предварительные процедуры были соблюдены, письмо Брукса о закрытии дела на этом этапе судья оставила без удовлетворения, зато установила ответчикам срок до 24 августа, в течение которого они должны предоставить в суд ответ, согласны ли они с предъявленным иском или нет. Надеяться на скорое окончание дела не стоит: в течение 28 месяцев стороны смогут обменивать информацией, собирать необходимые медицинские документы, показания свидетелей и т.д.

Новая серия:
Адвокаты ответчиков (Брукса и Колтона) выстроили защиту своих клиентов следующим образом: Панк не виноват, так как не указывал конкретно на доктора Аманна (согласно подкасту, ненадлежащим образом следил за состоянием здоровья СМ Панка не Крис Аманн, а неопределённый "Doc"), а Кабана вообще не при чём, так как исполнял роль журналиста и просто брал интервью.
⚡ Свіжі новини в Telegram-каналі, наш новий проект LEGкомысленный RUSev

Крутий контент на YouTube.

СМ Панк Кольт Кабана Крис Аманн


Коментарів 12

Офлайн
Фавн
Фавн 22 июля 2015 07:26
Не отвлекайте Панка , он должен к бою готовится

Офлайн
SirZ
SirZ 22 июля 2015 07:54
Цитата: Фавн
Не отвлекайте Панка , он должен к бою готовится

Думаешь Панк будет лично бегать и опрашивать свидетелей?

Офлайн
shpashka1986
shpashka1986 22 июля 2015 09:13
Пока понятно, что ничего не понятно.

Офлайн
Фавн
Фавн 22 июля 2015 10:40
Цитата: SirZ
Цитата: Фавн
Не отвлекайте Панка , он должен к бою готовится

Думаешь Панк будет лично бегать и опрашивать свидетелей?

Он будет эмоционально переживать , а это уже может повлиять на его тренировки

Офлайн
зе РАК
зе РАК 22 июля 2015 12:26
Цитата: Фавн
Цитата: SirZ
Цитата: Фавн
Не отвлекайте Панка , он должен к бою готовится

Думаешь Панк будет лично бегать и опрашивать свидетелей?

Он будет эмоционально переживать , а это уже может повлиять на его тренировки

Трепаться меньше будет

Офлайн
Jobaster
Jobaster 22 июля 2015 12:40
Цитата: Фавн
Он будет эмоционально переживать , а это уже может повлиять на его тренировки

Нет. Ему будет пофиг.

Офлайн
Cool
Cool 22 июля 2015 15:11
Цитата: Фавн
Он будет эмоционально переживать , а это уже может повлиять на его тренировки

Цитата: зе РАК
Трепаться меньше будет

Цитата: Jobaster
Нет. Ему будет пофиг.

Личные психологи Фила Брукса детектед. dull

Офлайн
BamSlam
BamSlam 22 июля 2015 18:40
Вот уж эти буржуйские нравы. Во всяких инди-подвалах тамошних "сьюперстаров" активированным углем от травм лечат, а эти все судятся...

П.С. Чую Филу наваляют в миксфайте, зря это он все... зря-зря-зря...

Офлайн
Pastor
Pastor 22 июля 2015 19:08
СМ Панк, лучше позвони Солу!

Офлайн
Veterok
Veterok 22 июля 2015 19:58
Цитата: BamSlam
Вот уж эти буржуйские нравы. Во всяких инди-подвалах тамошних "сьюперстаров" активированным углем от травм лечат, а эти все судятся...

П.С. Чую Филу наваляют в миксфайте, зря это он все... зря-зря-зря...

Какая осведомленность насчет угля laugh Потрясающе. Что до Фила, то оставьте его в покое. Ну захотелось человеку поменять сферу деятельности. Его право. И насчет наваляют или нет - это неизвестно пока. Может, он сам оппоненту так виртуозно наваляет, что мало не покажется.

Офлайн
El Magnifico
El Magnifico 3 сентября 2015 20:49
Адвокаты ответчиков (Брукса и Колтона) выстроили защиту своих клиентов следующим образом: Панк не виноват, так как не указывал конкретно на доктора Аманна (согласно подкасту, ненадлежащим образом следил за состоянием здоровья СМ Панка не Крис Аманн, а неопределённый "Doc")

То есть, они по умолчанию признают, что Панк лгал на подкасте, и просто утверждают, что к Аманну это отношения не имело? Не очень-то похоже на надежную защиту, как по мне. И, если я понял правильно, то тут уже достаточно подключиться руководству с обвинением в клевете на компанию в целом(знаю, что они не горят желанием судиться, но все-же), и вся эта защита разлетится в щепки на первом же заседании.
Если я не прав(что вовсе не исключено, ибо по специальности я - не юрист), прошу знающих людей объяснить, где я заблуждаюсь.

Офлайн
Swordling
Swordling 4 сентября 2015 12:02
Цитата: El Magnifico
Адвокаты ответчиков (Брукса и Колтона) выстроили защиту своих клиентов следующим образом: Панк не виноват, так как не указывал конкретно на доктора Аманна (согласно подкасту, ненадлежащим образом следил за состоянием здоровья СМ Панка не Крис Аманн, а неопределённый "Doc")

То есть, они по умолчанию признают, что Панк лгал на подкасте, и просто утверждают, что к Аманну это отношения не имело? Не очень-то похоже на надежную защиту, как по мне. И, если я понял правильно, то тут уже достаточно подключиться руководству с обвинением в клевете на компанию в целом(знаю, что они не горят желанием судиться, но все-же), и вся эта защита разлетится в щепки на первом же заседании.
Если я не прав(что вовсе не исключено, ибо по специальности я - не юрист), прошу знающих людей объяснить, где я заблуждаюсь.

Неверно.
Крис Аманн утверждает, он тот доктор, про кого идет речь в подкасте,.
Панк и Кольт утверждают, что он не этот доктор, а имени доктора они не называют.
То есть у них нет претензий к доктору Аману, а в подкасте шла речь о другом докторе WWE, имени которого не называлось.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гості, не могут оставлять комментарии к данной публикации.